이용후기
고객센터 > 이용후기
주장과 논증적 글쓰기의 관계 덧글 0 | 조회 870 | 2024-01-05 18:25:02
천재  
청구, 데이터 및 보증은 전체 구조라고도 알려진 Toulmin 논증 모델의 기본 구조를 형성합니다(Budke et al., 2020 ). 수많은 실증적 연구에 따르면 완전한 구조를 갖춘 논증 에세이의 품질이 더 높다는 것이 입증되었습니다. 즉, 이러한 주요 논증 요소가 더 자주 나타날수록 논증의 질이 더 좋아집니다(Gronostay, 2017 ; Lam et al., 2018 ; Von Aufschnaiter et al. ., 2008 ). “주장과 데이터는 모든 주장의 중추로 간주됩니다”(Cheng & Chen, 2009 , p. 30). 따라서 공식적으로 글쓰기 과정 전과 도중에 주장은 글쓰기를 위한 사고 체계를 설정하는 역할을 합니다. 주장은 툴민 모델(Abdollahzadeh et al., 2017 ; el Majidi et al., 2021 ) 을 기반으로 한 논증적 글쓰기의 필수 요소로 테스트되고 논의됩니다 . 내용적으로 보면, 주장은 영어 논증적 글쓰기의 영혼이며, 논증 전체의 본질을 대변합니다. 주장의 문체적 특징에 대한 체계적이고 상세한 분석은 학생들이 논증 문장의 작문 기술을 습득하는 데 도움이 될 수 있습니다(Liu & Cui, 2017 ). 많은 학자들은 주장이 논증적 글쓰기의 질과 밀접한 관련이 있다고 믿습니다(Christie & Derewianka, 2010 ; Ravelli, 2011 ). Christie와 Derewianka( 2010 )는 주장을 성공적으로 작성하려면 학생들이 길고 복잡한 주제 텍스트에서 정보를 추출하고 텍스트가 어떻게 전개될지 예측해야 한다고 믿습니다. 마찬가지로, Ravelli( 2011 )는 자신의 담론을 예측하고, 위치를 정하고, 재진술할 수 있는 학생들이 글을 통해 다른 사람을 설득할 가능성이 더 높다고 믿습니다. 오피뷰 롤배팅 성인용품 그린먹튀 성인용품 해외스포츠중계 스포츠중계솔루션 스포츠중계제작 스포츠중계제작 토토솔루션 제작 소액결제정책 백링크 작업 배민컨설팅 77
 
닉네임 비밀번호 코드입력