표 1 의 결과에 따르면 모든 어휘(항목 16, 17, &18;), 듣기(즉, 13, 14, &15;) 및 읽기(항목 4, 5, 6) 요구 사항에 대한 만족도도 높았습니다. 평균 및 표준편차 금액을 고려하여 강사 참가자가 확인합니다. 또한, 대부분의 강사들은 영어 문법에 대한 기본 지식 습득(항목 19), 분야별 온라인 리소스 활용(항목 3), 분야별 맥락에서 들으면서 필기하는 필요성에 대해 만족한다는 데 동의했습니다. (항목 8), 상세한 이력서 작성 (항목 7).
Table 1 의 마지막 행(Total)에 제시된 바와 같이 전체 설문지에 대한 응답을 바탕으로 추정한 기술통계량은 학습욕구 만족도에 대해 강사들이 전반적으로 동의하는 것으로 나타났다( M = 3.24, SD = 1.34). 그럼에도 불구하고, 목표 상황 요구에 대한 학생 참가자의 전반적인 태도( M = 3.13, SD = 1.13)는 그러한 요구의 만족에 대해 불확실하거나 동의하지 않는 응답자의 비율이 더 높았음을 의미합니다.
Table 2 는 공과대학생의 학습욕구를 언급한 문항에 대한 참여자의 응답을 바탕으로 한 문항분석 결과를 나타낸 것이다. 표 2 에 나타난 바와 같이 , 강사와 학생 응답자의 대다수는 평가 시스템(학생: M = 3.80, SD = 1.15; 강사: M = 3.46, SD = 1.37), 과제 유형(학생: M = 4.08, SD = 1.01; 강사: M = 3.39, SD = 1.43), 교사 전문성(학생: M = 3.72, SD = 1.145; 강사: M = 3.93, SD = 0.92), 비계 유형(학생: M = 3.21, SD = 1.133, 강사: M = 3.52, SD = 1.370), 커리큘럼 내 강좌 위치(학생: M = 3.17, SD = 1.64, 강사: M = 3.28, SD = 1.46), 교육 시간(학생: M = 3.56, SD = 1.30, 강사: M = 3.37, SD = 1.49). 두 참여 그룹이 만족감을 다르게 인식한 유일한 학습 요구는 교육 자료(항목 6)였습니다. 강사의 절반 이상(59.26%)이 코스가 규정된 교과서와 최신 온라인 리소스를 모두 활용한다는 점에 동의하지 않는 반면, 학생 응답자의 대다수(65.2%)는 이에 대해 동의하거나 불확실성을 표명했습니다.오피뷰성인용품성인용품오산출장마사지동탄출장마사지수원출장마사지동탄출장마사지해외스포츠중계스포츠중계솔루션스포츠중계제작스포츠중계솔루션green먹튀그린먹튀강남달토/span>구글상위노출구글백링크백링크 작업배민컨설팅
77