지속 가능한가? 그렇다면 그러한 포괄적 연대의 원천이나 전제 조건은 무엇일까? 이는 핵심 질문이지만, 안타깝게도 우리는 이에 대한 연구가 놀라울 정도로 거의 없습니다.각주16 복지 국가 문헌이나 다문화주의 문헌은 전제 조건이나 결과로서의 연대의 역할에 대해 깊이 있게 다루지 않았습니다. 복지 국가나 다문화주의가 연대를 전제하거나 연대를 창출하거나 연대를 침식하는 정도에 대해 쓰여진 내용은 비교적 적습니다. 이는 부분적으로 복지 국가 분야 내에서 권력 자원 이론이 우세하다는 것을 반영하지만, 사회 과학과 정치 이론에서 "연대"라는 개념 자체가 무시되었다는 사실도 반영합니다. 여러 논평가들은 사회학(Reynolds, 2014 : 1; Alexander, 2014 ), 정치학(Stjernø , 2004: 20) 또는 도덕 및 정치 철학(Bayertz, 1998 : 293; Scholz, 2008 : 10 )에서 연구 주제로서 연대의"이상한 부재"(Reynolds, 2014 )와 "놀라운 간극"(Scholz, 2008 )을 지적했습니다. 와일드는 그 이유가 연대가 "수사학의 영역에 국한되어 있다"고 여겨지기 때문이라고 추측합니다. 즉 , 정치인의 수사적 은유로 여겨지고 진지한 이론적 작업에 적합하지 않은 것입니다(Wilde, 2007 : 171).각주17 알렉산더는 연대가 "현대 사회의 영향력 있는 이론"과 잘 맞지 않기 때문에 무시된다고 추측합니다.
롤배팅솔랭토토스포츠중계 추천베트남밤문화성인용품성인용품강남달토강남레깅스룸그린먹튀그린먹튀그린먹튀그린먹튀천안다국적노래방출장홈타이무료웹툰 모음흥신소먹튀검증먹튀검증사이트구글상위노출카지노알해외서버임대