표 3 DMQ-Total, DMQ-Subject, DMQ-Task, DMQ-Context 및 Pre-Task Workload를 포함한 MANOVA. 과목 간 시험
풀 사이즈 테이블
관계는 또한 그림 2 에 요약되어 있으며 , 여기서 DM 지표의 추정 평균은 낮음, 중간 및 높음 사전 작업 WL 그룹에 대해 표시됩니다. 결과는 사전 작업 WL과 DMQ-Total, DMQ-Subject 및 DMQ-Task 척도 사이에 구체적이고 검증 가능한 관계가 존재함을 보여주었습니다. DMQ-Context 척도가 필요한 유의 수준을 달성하지 못했습니다. DMQ-Total 및 DMQ-Task 관계와 Pre-Task WL의 관계는 비슷한 패턴을 보였는데, DM 품질은 Medium Pre-Task 그룹에서 더 좋고, High Pre-Task WL 그룹에서는 약간 낮고, Low에서는 더 낮은 것으로 보입니다. 사전 작업 WL 그룹. Scheffé 사후 대비( p < .05)는 DMQ-Total 및 DMQ-Task 점수에 대해 낮은 사전 작업 WL과 중간 및 높은 사전 작업 WL을 가진 피험자 간에만 유의미한 차이를 나타냈습니다. . 그러나 DMQ-Subject의 경우 High Pre-Task WL에 포함된 피험자가 가장 높은 점수를 얻는 패턴을 보였다. 그러나 사후 대비( p < .05)는 낮은 사전 작업 WL과 중간 및 높은 사전 작업 WL 사이에서만 관련 차이를 나타냈습니다.
그림 2
그림 2
추정된 한계 평균. DMQ-글로벌 규모, DMQ-작업 하위 규모, DMQ-주제 하위 규모, DMQ-컨텍스트 하위 규모 및 사전 작업 작업 부하. DMQ 의사결정 설문지
구글상위노출성인용품성인용품카지노솔루션 제작카지노솔루션무료스포츠중계토토사이트토토사이트구글 백링크구글상위노출먹튀검증먹튀사이트신고